原创
作者:领医知识岛 2024年04月26日 16:19 1594 阅读-1-
-2-
至少,这种情况在研究团队的整个随访期间(≥6个月)持续存在。
[患过敏性疾病风险随时间的衰减效应,粗体数据表示显著差异。点击可查看大图。]
并且,随时间的衰减效应在所有三个不同的国家队列中都是一致的,这表明COVID-19后对过敏性疾病的影响不分种族。
作者称这是迄今第一项使用韩国、日本和英国的跨国数据库,为SARS-CoV-2感染与随后的事件过敏结果之间的关联提供全面证据的研究。
众所周知,严重急性呼吸综合征冠状病毒2(SARS-CoV-2)感染是导致COVID-19大流行的原因。在这项多国、大规模的人群队列研究中,韩国庆熙大学研究团队评估了COVID-19严重程度、疫苗接种情况,以及SARS-CoV-2毒株对过敏结果的影响。
研究发现:随着COVID-19严重程度的增加,过敏后遗症的风险也随之增加。中度至重度COVID-19导致总体过敏后遗症的风险更高。
相对于未感染人群的对照研究表明,无论是感染原始毒株还是德尔塔毒株,都与发生过敏性疾病的风险增加有关。
-3-
当接种至少两次疫苗时,总体过敏性疾病及其亚型风险不再显著高于未感染的对照组。也就是说,接种至少两剂COVID-19疫苗对随后的过敏性疾病具有保护作用,疫苗接种可能是预防COVID-19后遗症的有效方法。
2019年底出现的COVID-19大流行,曾在全世界范围内造成大量感染。科学家对感染后的过敏性疾病负担进行精确研究,也能为COVID-19后遗症患者的护理策略提供支撑。
至于韩国庆熙大学团队的这项研究,毫无疑问存在多个突破。
[研究涉及的韩国、日本和英国队列情况]
过往研究尽管报告了广泛的过敏/哮喘相关症状,但是样本量小,并且仅限于未经同行评审的证据、住院患者,以及不受控制的潜在混杂变量而缺乏稳健性。
当然,研究团队也承认这项研究存在一些局限性。
比如:过敏是一类疾病,其识别和诊断清楚地反映了文化和种族背景;呼吸困难可能被误归类为哮喘,特别是由于COVID-19引入的诊断复杂性。
再比如,尽管团队调整了大量协变量,但是仍存在残留的潜在混杂因素(如无症状的 SARS-CoV-2感染);目前的研究仅限于成年人群,不包括儿童;目前的数据集限制了考虑遗传因素的能力;仍然存在轻症病例的潜在排除,以及可能无法在队列中发现所有无症状病例。
(重要提醒:本文仅作为知识分享、信息交流所用。并且该文章涉及的这项研究,难免存在一些局限性。个人不能将其作为对自身健康风险的评估依据。若遇身体不适,请一定遵照医嘱执行。扫描添加下方二维码进入专属社群,我们可以在日常中更高频、更深度地聊起来。)
评论